第(2/3)页

    汤姆·哈达威也发动了的力量，让过去几年投资的那些科技企业纷纷站出来力挺，进一步让RIAA看到了科技界的决心。

    影音数字化是时代的趋势，不能因为守旧势力的利益而影响了科技行业的未来。

    这一点在全美很快就形成了共识，米国电脑及通讯工业协会、因特网产业协会与电子前锋基金会纷纷站出来声援，表达了对RIAA企图扩大版权法的不满和抗议。

    也只有米国电影协会这个守旧势力，站出来为RIAA说了两句公道话。

    可以说前世威风八面的RIAA发起的诉讼运动，在陆泽的精心运作下提前几年就被终止。

    原本在前世他们可是膨胀到2006年的一个关键诉讼官司，试图进一步利用版权法来扩大自己对互联网企业的限制，结果被一众科技企业抱团，反诉其采用了不适当的调查模式与滥用法律诉讼手续，才肯结束自己疯狂的举动。

    而这一世因为陆泽的介入，RIAA提前吃瘪了。

    又过了几天，RIAA的主席兼CEO米屈·班沃亲自打电话来邀请陆泽共进晚餐。

    这一次，对方的态度来了个一百八十度的大转弯。

    某高档餐厅内，一边平常着红酒牛排，米屈·班沃一边很是客气地朝着陆泽问道：“陆先生，您上次所说的合作，能不能具体讲讲？”

    版权诉讼一时得不到法律界支持，外部又有科技界和政界的双重压力，即使RIAA理直气壮这会儿也不得不选择妥协。

    毕竟组成RIAA的成员不过是些唱片公司而已，和科技界那些企业比起来，影响力差得可太远了。

    所以米屈·班沃作为RIAA中的开放派，自然是优先考虑如何在劣势下为协会和唱片公司谋求更多的利益，而不是去纠结进一步对抗。

    “米屈先生能这么想就太好了，我还是那句话，数字影音是未来的趋势，这一点不可逆。

    所以我们愿意站出来，为数字音乐进入付费时代而贡献一份力量。

    至于合作嘛，那就是由RIAA去协调各大唱片公司授权给公司提供音乐付费下载服务，然后我们会把iTunes进行升级，增设一个iTuore服务，让用户进行在线购买。

    至于收益分配，30%归，七成归唱片公司...”陆泽耐心地讲解着合作方案。

    米屈·班沃认真听着陆泽的讲解，脑子飞快转了起来。

    当听到陆泽说到利益分配时，终于忍不住打断道：“不不不，三七分太夸张了。

    数字音乐又没有实体唱片，互联网服务成本也是极低，最多只能分配15%的销售收入。”
    第(2/3)页